Encuesta en línea: Obama no será bueno para mexicanos

La Jornada, periódico destacado de México, publicó el fin de semana los resultados de una encuesta de 5,000 personas de todo el país.

La pregunta fue: ¿Obama será bueno para México? El 51% de los encuestados dijo que no.

Interesante el método y el número de respuestas. De los 5,000 encuestados por correo electrónico, el 69% respondió. Como en todas las encuestas, hay que saber más de los perfiles de las personas que respondieron, pero La Jornada no lo señaló.

Una debilidad de muchas encuestas en línea es la falta de un perfil demográfico de los participantes pues mucha gente no da sus datos personales o provee información falsa, por temor de invasión de su privacidad.

El escepticismo de los mexicanos

Los mexicanos lo ven al nuevo presidente de manera favorable, pues el 69% piensa que será bueno para Estados Unidos. Pero, para México, tienen sus dudas. Los que agregaron comentarios escritos revelaron un escepticismo profundo de que una sóla persona pueda cambiar las políticas norteamericanas por si mismo.

Estos son típicos:

Definitivamente cualquiera que sea el desempeño de Obama al frente del gobierno estadunidense, será abismalmente mejor que el del mandatario saliente. Yéndole bien a los del otro lado del río Bravo, nos salpicarán ciertos beneficios, pero que el nuevo presidente haga algo directa y específicamente por México, es casi imposible.

Fernando Quiroz Nacar / Distrito Federal

Nuestro pueblo no debe tener esperanza en Obama, lo que deberíamos tener son políticos eficientes y un presidente capaz. El despilfarro de nuestros gobernantes es igual o mayor al de los tiempos de supuesta bonanza. Creo que los estadunidenses tienen una esperanza con su nuevo presidente, a nosotros ya no nos queda ni eso. Mi voto en estas próximas elecciones será blanco, como en libro de José Saramago, Ensayo sobre la lucidez.

Salvador Fernando Flores / Guadalajara

En Bolivia, Web 2.0 para todos

En medio de grandes cambios sociales y políticos, Bolivia necesita voces independientes. Cada vez más el gobierno está lanzando sus propios medios de comunicación para divulgar las opiniones del partido dominante, el MAS.

Aquí hay una oportunidad para que los periodistas independientes se capaciten en las nuevas tecnologías:

La ONG Voces Bolivianas, dedicada a enseñar el uso de las herramientas web 2.0 a los grupos menos representados de Bolivia en la red, celebrará su primera cumbre: “Web 2.0 para Todos”, entre el 30 de enero y el 1 de febrero de 2009 en Cochabamba, Bolivia.

Un encuentro en el que se reunirán todos los bloggers, miembros de la comunidad de Voces Bolivianas, para compartir experiencias en un evento publico, dar mini-talleres de alfabetización de blogs, y ayudar a planear el futuro de la organización. Tambien, asistirán blogueros experimentados que han formado parte del equipo de capacitación. Puedes consultar el panel de participantes. El evento también están en Facebook, puedes seguirles en Twitter, Youtube y Flickr.

Se puede leer todo en el blog Periodismo Ciudadano.

El 51% de los mexicanos del área urbana tiene Internet en sus hogares

Los mexicanos que viven en las urbes prefieren la TV y la radio para enterarse de las noticias. Sin embargo, Internet ha superado a los periódicos (newspapers) y a los amigos y familiares (friends and family) para conocer las noticias.

El 45 por ciento de la población de las cuatro ciudades más grandes en México nunca ha usado Internet, según dice una encuesta de la empresa consultora Intermedia.

Sin embargo, un tercio de los 806 encuestados dijo que ingresan a Internet diariamente, y el 51 por ciento señaló que tienen acceso en sus hogares.

Se realizo la encuesta en mayo de 2008.

¿Por qué están en línea? El 93% de los mexicanos de las urbes dice que es para usar el correo; el 82% para hacer búsquedas; el 69% para mirar videos; el 47% para enterarse de las noticias; el 34% para chatear; el 27% para leer blogs; el 23% para comentar.

Aunque este estudio hace referencia a la brecha digital que existe, también hace ver el significativo porcentaje (51) que tiene acceso a Internet en su casa.

El hecho de que un tercio de los mexicanos en las urbes ingresan diariamente a Internet representa una gran oportunidad tanto para medios noticiosos como para anunciantes. Esta audiencia tiene más educación y más ingresos disponibles, que son características atractivas para comunicadores.

Además, es sorprendente que los que prefieren Internet para enterarse de las noticias superen a los que prefieren los periódicos. Este hito se acaba de pasar en Estados Unidos, según dice una encuesta reciente.

En otras palabras, se acaba con la batalla entre Internet y impreso. Debemos rendirnos a Internet y convertirnos en sus hinchas.

Internet supera a los medios impresos como fuente de información en EE UU

Esta nota de El País en España señala que el internet ha superado al impreso como fuente de información por la primera vez en EEUU.

Una pregunta para ustedes
¿Cuándo ocurrirá lo mismo en América Latina? ¿En qué año, y por qué?

El auge de la Red ha podido a la prensa escrita en EE UU durante 2008. Internet se convierte en el segundo medio de comunicación estadounidense superando a la prensa escrita como fuente de información. Según un estudio del Centro de Investigación Pew, cerca del 40% de los estadounidenses declararon utilizar Internet para estar informados, mientras que el 35% de los encuestados prefiere leer el periódico.

El estudio muestra un aumento del uso de Internet durante el último año, con un crecimiento de 16 puntos respecto a 2007. Mientras que los periódicos registran una merma de lectores durante el mismo periodo. A pesar de estos datos la sociedad estadounidense muestra quórum a la hora de señalar la televisión como principal medio de comunicación, hasta un 70% lo señala como la principal fuente de información del país.

El informe en inglés está aquí.

La influencia de blogueros crece en América Latina

Una investigación de la blogósfera, que llevó a cabo The Jeffrey Group, revela que en el 2007, ya había 9,1 millones de bloggers en América Latina.

El estudio, titulado “La blogósfera en América Latina: Un Análisis de los Webfluentials» de la Región”, analisa los patrones y el impacto del “blogging” en América Latina como un medio de comunicación en desarrollo y con un enorme potencial para empresas y organizaciones.

Entre los datos destacados en el estudio están:
• Los bloggers han desarrollado una nueva ola de líderes de opinión que llegan ampliamente a jóvenes, a consumidores con gran poder adquisitivo y a una nueva generación de pensadores.
Son el canal más nuevo para marketing de nicho en el siglo 21.
• De los 168 blogs relevados en los cuatro países estudiados por The Jeffrey Group, 61
pertenecen a periodistas. Muchos de ellos defienden el valor de la libertad editorial como razón principal para tener un blog.

Liderazgo en la redaccción en tiempos difíciles

En tiempos difíciles como los que estamos viviendo en el mundo de los medios, el liderazgo en la readacción es aun más importante.

El liderazgo debe ser inclusivo en lugar de autoritario, y los jefes deben aprender a escuchar bien. Estas ideas son parte de una entrevista dada por su servidor al semanario Domingo hace un año.

Algunas citas:

¿cómo definir al líder?

—Es una persona que influye a otras, por ello, puede ser un padre, una madre, un profesor... cualquier ser humano que reúna esta característica. Hay muchos mitos sobre el liderazgo, como que el líder debe ser extrovertido o poseer carisma, y realmente no es así. El liderazgo es la capacidad de lograr cosas a través de un grupo, y un líder es una persona que puede lograr buenas cosas con otra gente.

¿Cuáles son otros mitos construidos sobre la imagen del líder?

—Que éste debe ser autoritario…

—Es la idea del liderazgo tradicional.

—Pero eso ya está cambiando porque las organizaciones más exitosas no son aquellas donde la gente espera una orden del alto mando jerárquico, sino que tiene muchas personas que pueden actuar por sí mismas, sabiendo que sus opiniones valen. Entidades donde los talentos de un empleado están involucrados para alcanzar las metas. No son recomendables los sistemas donde el personal espera una instrucción del mandamás, y no hay nada que ocurra sin ello. Las firmas modernas son más planas, con menos niveles de autoridad, y tienen mayor eficiencia.

Diarios en Detroit contemplan recorte del impreso a favor del digital

Según el Wall Street Journal los dos diarios principales de Detroit están por anunciar el recorte de sus ediciones impresas para enfocarse en lo digital.

Los diarios -- The Detroit Free Press y The Detroit News -- entre los más grandes en Estados Unidos, dejarán de repartir el periódico impreso a sus suscriptores, al menos en forma diaria.

El informe (en inglés) señaló que la pérdida de circulación y de publicidad han provocado esta decisión tan drástica.

Estos estarían entre los primeros diarios metropolitanos que adoptarán tal estrategia. En octubre, el diario nacional The Christian Science Monitor anunció que dejaría de ser diario para convertirse en un semanario y poner más recursos en su producto en línea.

Centro Knight lanza libro sobre ‘Cómo escribir para la Web’

El Centro Knight para el Periodismo en las Américas en la Universidad de Texas, en Austin, publicó ‘Cómo escribir para la Web’, un libro en español, escrito por el periodista colombiano Guillermo Franco.

El libro se puede obtener gratuitamente en formato PDF pulsando aquí.

Carmen, Lydia y Sanjuana critican la autocensura en los medios

(de izq a der Carmen Aristegui, Lydia Cacho y Sanjuana Martínez en el Encuentro Internacional de Periodistas en Guadalajara, foto por José María Martínez Burgos)

Tres renombradas periodistas mexicanas creen que la concentración de poder de los grandes medios de comunicación y la falta de autocrítica tienen malas consecuencias para los mexicanos.

Aristegui señaló que las dos grandes redes protegidas por la Ley Televisa monopolizan el 90 por ciento de la audiencia y el mismo porcentaje de la publicidad del medio.

Según informó La Jornada de Jalisco:

La conductora de CNN en español aseguró que la “autocensura domina al periodismo mexicano. Es un fenómeno generalizado que se da por diferentes razones. Puede haber autocensura a partir de la conveniencia del periodista, a partir de no querer confrontarse con los poderes establecidos, con el dueño del medio, con los intereses del medio en el que trabaja, con sus propios intereses, con una amplia gama de posibilidades que no justifican pero explican parte de la autocensura que existe hoy en nuestro país.

“Nos ocurrió con el famoso debate de la Ley Televisa, que tenía su gracia hablar de la misma en W Radio en ese momento dado que Televisa es dueña de la mitad de ese medio, la otra mitad es del grupo Prisa.

“Esos dos grandes gigantes de la comunicación en nuestro caso en particular decidieron concluir de la mejor manera que encontraron el espacio construido durante cinco años por un grupo profesionales y periodistas. Estamos a un año de distancia de que Prisa y Televisa decidieron cancelar el espacio en donde colaboraba Sanjuana Martínez, Lorenzo Meyer, entre otros.

“La autocensura es un proceso de “entendimiento” de lo que no se puede abordar. Dentro de las coberturas que se hicieron en W Radio estuvo el caso de la Ley Televisa. En México hablar de los medios en los medios es un tabú.

“Y eso va en detrimento de los ciudadanos. ¿A quién se deben los medios sino a sus audiencias? Tiene o no derecho a saber qué era la Ley Televisa. En ese caso, cuando el tema es de enorme trascendencia pública que afecta a los concesionarios o a los que detentan el manejo de los medios de comunicación, lo fácil era hacerse güey, no hablar del asunto”.

Aristegui hizo su comentario en la mesa “Transformando la sociedad a través del periodismo”, que tuvo lugar el domingo en el cuarto Encuentro Internacional de Periodistas dentro el marco de la Feria Internacional del Libro.

Informador en su reportaje citó a Lydia Cacho, quién aseguró que “nosotros no somos víctimas profesionales, estamos aquí para hacer nuestro trabajo”. La autora de Con mi hija no, indicó que “la ética no debe someterse al poder, ni a la amistad, ni a los maltratos del amor”.

Por su parte Martínez manifestó que la censura y autocensura en las redacciones es una cuestión cotidiana, pero de la única manera que se entiende el periodismo es en su incomodidad.

“Los periodistas deben hacer las preguntas que la opinión pública quiere conocer, pues los que traicionan su compromiso con la sociedad civil, les están escamoteando su derecho a estar informados. El periodismo debe responder a la independencia, al compromiso social y a la crítica, de lo contrario se convierte en mera propaganda”.

Testigo Ciudadano atrae a 1 millón de visitantes en 1 año

El Diario de Hoy en El Salvador demuestra a otros medios tradicionales el valor que tiene el periodismo ciudadano. Mi pregunta es, ¿cómo están comercializando esta nueva audiencia?

El blog Periodismo Ciudadano nos informa del éxito de la sección Testigo Ciudadano del sitio del periódico salvadoreño:

De ese 21 de noviembre de 2007 hasta hoy, esta sección se ha consolidado como un espacio de gran aceptación en el país y en Centroamérica, con más de un millón de visitas y una amplia red de colaboradores que día a día comparten en la red denuncias, curiosidades o notas positivas que ocurren en sus comunidades.

El banco de datos de Testigo Ciudadano acumula más de 4 mil fotografías y textos de una amplia diversidad temática, los cuales han sido aportados por 1,658 colaboradores, quienes nos envían noticias desde su óptica crítica, como afectados directos de abusos de autoridad, de carencia de servicios públicos, o que simplemente registran hechos que ocurren frente a sus ojos.

Periódicos que están perdiendo lectores deben considerar este tipo de interactividad que da voz al público y lo involucra en el medio. Al mismo tiempo es un servicio, una diversión y una herramienta de marketing.